法律该如何判定投机行为的责任归属？

(资料图片)

投机的过程往往不可避免的走向疯狂和不择手段。投机对社会造成的后果是不可控的。一旦投机失败造成了灾难，如果只是根据投机造成的恶劣后果来确定责任和量刑，那么这种运气主义也是违背法律精神的。

对投机行为的定责和量刑，动机的权重大于结果。

居容台法系承认了投机存在的必然性，因为人类并非全知，人类的所有决策最终都带有投机性质。

而故意甚至恶意的投机行为也是不可避免的，因为投机满足了社会的激进发展需求。

为了在承认投机存在的合法性的同时，还能约束投机行为带来的不可控后果。居容台法系建立了“投机博弈场”的概念，这是一个让故意投机者共同投机博弈、共同承担责任的封闭体系。在投机博弈场内，投机的程度大小有强有弱。到了投机的白热化阶段，多方不择手段撕毁各种契约，互相损伤并可能影响外界。而责任共同承担、利益共同分配的制度，可以约束投机客的内卷和疯狂，还能让投机客在社会的上升红利期良性投机。

根据投机的激进程度、恶劣程度以及具体投机行为的性质，博弈场内部也有各种小博弈场，用于共同责任的细分。

合格的赌徒投机客往往思维缜密道德高尚。而对于恶劣的赌徒来说，博弈场就是他们的坟墓。

对投机行为的定责主要以动机为主，因为影响投机结果的因素是一种宏观的玄学。如果一次带有投机性质的决策行为，通过蝴蝶效应造成了社会整体性混乱，也就是所谓的闯祸。那么在定责的时候要看这个投机行为与这种灾难产生的因果相关度。

很多灾难属于不定期必然发生事件，比如类似地震海啸的金融风暴。如果引发灾难的投机客 主观恶意极低，那么灾难结果与其动机就没有完全直接的关系，这种灾难损失将会由全社会必然共同承担；但如果投机者的主观恶意高，那等待他的后果就很严重了，居容台法系的定罪强调动机和结果。所以通常优秀的赌徒都是主观恶意低甚至道德高尚的。

宏观规律在宇宙时空的权重大于微观动机。在宏观来看，充满随机性的灾难是一种必然，符合时空意志所认同的问题事件常态性。

投机，从权衡利弊逐渐变得不择手段。赌徒们享受着获利和损失带来的刺激，也被全社会束缚在投机博弈场内。在宇宙时空的规则下，他们的命运结局取决于自身素质水平。