【原帖】

路人开枪就我觉得很合理吗 ，，虽然我在那时候不会开枪，但是我却理解路人开枪的心态。

我看的时候甚至觉得路人受煽动开枪的桥段是这一集的精华，是真岛的思想及其目的的现实表达，但没想到这里反倒是网友黑的最多的地方

(相关资料图)

这个路人开枪自有他在那一瞬间的想法，更是对他日常思想的反映。多想想这人为什么开枪/出于某种动机和理由开枪/出于某种冲动开枪，而不是人物的行为不符合自己的想法便立即说剧情拉跨逻辑不行。事实上，我之所以觉得这里的剧情很精彩，正是因为在观看的时候有着对该路人心理的惊鸿一瞥。

我认为这个路人的形象是个典型。的确有这样的一些人，平时不相信或半信半疑地面对国家（意识形态）的表面说辞，而当听到似乎更为深刻更为现实的“真相”时，哪怕真相是由一个“恐怖分子”（这个恐怖分子或许只是其他人眼中的恐怖分子，或者官方媒体口中的“恐怖分子”）说出来的，他们也会为此做出反应；当拥有某种条件的时候，他们甚至会做出更为激进的行为。

有人说“理解路人会害怕，但是我觉得敢拿枪杀眼前的高中女孩真的挺可怕的。”

这的确是很多人的逻辑，换我我也做不出来。但在真岛的煽动下，身穿这样制服的女孩更是一个反乌托邦的秘密警察身份。

咱们不理解，觉得他（这个路人）不是普通人，是托，是没处理好的剧情细节，是制作组设计的拉胯的剧情漏洞等等，这很正常，因为我们觉得他不是普通人是从他真正开枪开始的，从这时候我们与他的思维便产生了鸿沟。但是当年被某人教唆攻入bg的那些人，他们就“没爹没妈没社会关系”吗 ？他们本来不是普通人吗 ？多少不知道些“攻入bg”的后果吗？

事实是，有些普通人拿到“枪”后会冲动，而没拿到枪的人会在听到枪声后害怕或尖叫。

至于da废物而喷的，我想问有没有一种可能，da本来就是编剧要黑的一个组织

第十话标题“以恶制恶”不是已经暴露制作组对da的态度了吗

反正da废物我没有感觉不适，一定程度上还觉得挺乐呵的

【续文】

很多人也会这样问：如果不是反社会，你会直接攻击眼前的便衣警察吗？

这引出的是如下的莉可莉丝（彼岸花）性质的问题：她们究竟是维护社会治安的便衣警察，还是正如真岛煽动的那样——反乌托邦的秘密警察？ 

我们对便衣警察的认知是：身着便服，不透露身份地维护社会治安。在我们以往的意识形态宣传中，或许经常听到 “哪有什么岁月静好，只是有些人在一直为我们默默守护”。便衣警察大抵也属于这些人中。也就是说，他们的身份虽然是隐匿的，但形象是合法的，是可以在意识形态宣传中公布给世人述说的。便衣警察所做的维护社会治安的那些事情，也是可以让人民知情的。他们不是掩饰问题、构造和平表象的存在。彼岸花在观众的视角下看来，也做着类似便衣警察的事情，她们的确在维护社会的治安。但是，当所有的真相都被掩饰，当所有的悲剧都成为美谈，当彼岸花的执行能力和效果远超过司法等程序，使得这个国家不依靠这些民主程序而运作时，“不平衡”便产生了。任何一个国家的人民都不会觉得把各类社会问题完全交予国家机器秘密处理是不损害（任何一种）民主的社会制度的。从这个角度看，彼岸花绝不是便衣警察。而我们不敢说有哪个国家绝对没有秘密警察，但是大规模地运用这样无人道的警察组织以至于整个社会的真相被掩饰，这仅是真岛的不快吗？  

不过，真岛并没有揭露DA训练孤儿的无人道培训（这里之所以“无人道”，是因为真岛如果把这点揭露出来，DA很有可能会被压上指责其“无人道”的社会舆情压力），而是把无辜的彼岸花当成揭露DA的靶子（或许也是揭露DA的唯一靶子），尽管在观众眼中她们和普通少女没有太大区别——“特殊的普通少女”。我们从来没有把这些少女当恶人，也很少觉得这部作品“三观不正”，从而也缺乏了对这部作品里不同势力其性质的探讨，这或许也造就了我们对路人反应的迷茫。官方同样没有把这些当作剧情重点，但事实上，官方的态度是明确的。正如原文我提到的第10集标题“以恶制恶”，DA本就是一个被有意刻画的腐朽的恶势力。同时我们能发现几位主角也符合这样的前提：瑞希“看不惯DA”而退居二线、泷奈最终不再回到DA、千束对DA的不屑态度、以及选择了只是去抚养千束的店长米卡。

【发病预警】

我们在谈的是《石蒜》的特点，或许也是《石蒜》的问题。彼岸花这个身份，换成其他脚本家可能会被强化其悲剧色彩与战术方面的专业色彩。比如….身为孤儿被国家秘密机关抚养成杀手，常识被改变的她们从不思索杀人的问题，她们将这个杀手机关视为再生父母，冒着危险执行任务——明明她们才是保护社会的存在，却在最终组织暴露时被世人误解、遭世人攻击，带来拯救与和平的她们迎来的是最绝望的宿命（唐突魔圆）。然后泷奈哭着对千束说：”千束酱….我还要当莉可丽丝到什么时候…. ”