【资料图】

《式守同学不只可爱而已》动画完结已经有一段时间了，目前b站的评分为8.3分，似乎是一个不高不低的分数，动画塑造“式守同学”很帅气的形象，其实是很成功的，而造成这个评分的原因显然是饱受诟病的“男主没有作用”的问题。

为什么会有“男主没有作用”“男主很拉”的感觉，仅仅是因为体质特殊（倒霉），身体弱的原因吗？对比一下《西游记》，会发现唐僧其实也是，他很弱，几乎没有战斗力，经常被妖怪抓，需要保护，会错怪孙悟空，但我们不会觉得唐僧这个角色失败，为什么？我有如下几点分析。

1，人物没有成长。“三打白骨精”中唐僧肉眼凡胎看不出来人是妖怪变的，因此多次错怪孙悟空，最后把孙悟空赶走，但事件之后唐僧知道是自己错怪徒儿了，并在之后相信孙大圣的劝告，到“真假美猴王”结束后，唐僧和孙悟空便再没有正面上的冲突，语言上的冲突也几乎没有了，这体现的是一种人与人之间的磨合。

而《式守同学》中，我们几乎看不出男主的成长，全程就是“我身体很弱”“我很倒霉”“我不想连累别人”“式守同学很帅气”之类的，从不改变，就好像认命了一般，大贤至圣先师——拉姆，也很倒霉，但他知道用精密的计划对抗自己倒霉的命运，你个男主比起拉姆算运气好的吧？你就认命，摆烂了？或许男主真的需要一次“龙场悟道”。

2，单纯地付出，缺乏回应。《西游记》剧情上，孙悟空的付出可以说是最多的，而《式守同学》里，式守同学也是绝对的主角，但同时，唐僧对孙大圣的付出是有回应的，他会给徒儿熬夜缝制虎皮裙（86版《西游记》电视剧中），而从重视程度上悟空显然也是所有徒弟中唐僧最重视的。

而《式守同学》中，男主的回应实在太少了，态度几乎没有变化，所说的话，本质上是重复的，我们看不到应有的回应。

3，人设上，没有必不可缺性。《西游记》的起因是唐朝皇帝让唐僧前往西天，求取真经，而悟空、八戒、沙僧都是受观音点化，护送唐僧前往西天取经的人，可以说唐僧是这个小团队的核心，如果唐僧被妖怪吃了，那么西行的目的就没了，赶紧分行李散了得了，所以唐僧虽然没有战斗力，但他是团队必不可少的存在。

反观《式守同学》，男主并没有不可缺性，女主帅气，学习很好，体育也很棒，几乎无可挑剔，再看男主：柔弱，需要保护，不主动。你会有一种男主是可替换的感觉，换一个人，也一样，甚至更好。

这里甚至可以对比一下《白蛇传》，许仙也柔弱，但是两人的缘分是很深的，许仙救过白娘子，她修炼成人便是为了报恩，即便牺牲自己的道行也要救许仙，因为对于白娘子来说许仙是绝对不可替代的。

总结：《式守同学》的作者，为了塑造式守同学的帅气，使得男主这一原本重要的角色几乎沦为了工具人，一个只为表现式守同学帅气的工具人，这使得作品变得不甜不咸，我们嗑cp是因为内心觉得他们般配，如果没有觉得“他俩在一起很好”的感觉，那么甜为就几乎不存在了，也就不会嗑了。