【资料图】

(谭伟旗 潘丽莉)近日，龙井市人民法院执行了一起小标的案件。据悉，2022年底，延吉某物业公司向该院提请民事诉讼，因龙井市管辖范围内的4名当事人拖欠物业管理费迟迟不交，与延吉某物业公司产生物业服务合同纠纷。

经该院民事审判庭审理判决，4名被告需履行支付物业费义务。判决生效后4名被告依旧不肯履行法律义务，延吉某物业公司遂申请了强制执行。

执行案件立案以后，执行法官面对此类小标的案件，本着简易友善解决的态度，首先采取的是约谈，但是被执行人依然满腔抱怨，态度坚决，拒不履行支付义务，根本不给执行法官劝解的机会。

沟通无效后，执行法官只能采取强制执行手段，查询被执行人名下银行账户，同时冻结并划拨了足额支付执行款的金额。

几百元的小标的案件，涉案金额虽小，但执行法官却需要忙碌奔波于几大银行之间，进行查询并且依法进行划拨。面对被执行人气势汹汹的质问，执行法官耐心的释法明理，在得到当事人的理解后，该案件得以圆满执结。执行案件不分大小，强制执行不会区别对待，法律底线不容触碰。(完)