环球快讯:【评分与推荐】国产艺术动画短片集（持续补全）

在国产动画领域这么多年感受到，很多人的离谱观点，并不是出于逻辑不好或思维不好，而是根本没了解过现在的国产动画，就开始（可能是基于刻板印象，网络碎片化垃圾信息）评头论足指点江山。对于这种情况，再怎么说理，别人看都没看过，就是没用的。所以这个系列专栏的目的，一方面是给系列视频作参考，另一个就是我个人借评分的形式去整理目前市面上的作品并推荐其中我认为值得一看的。

(相关资料图)

评分标准→中国奇谭→胶囊计划→向着明亮那方→中国好故事→待续

笔者对国产动画的评分标准

1.笔者的任何评分都纯属图一乐，博流量，全主观，零专业，不寻求任何人认同，没有任何参考价值，请相信您自己的感受。

2.评分的根据仅为笔者主观对作品本身的感受。排除场外因素，如行业意义的加分或是外部争议的减分等都不考虑在内。

3.因各人经历不同，观影状态不同（包括改编动画对原作的了解程度不同），必然观影评价分歧巨大，笔者会综合他人评价更全面认识作品，但主轴仍然是笔者第一观感的主观评价。

4.笔者深知单个人在平台上打个分对整体评分影响微乎其微，所以不进行任何“平衡党”行为，也不会因豆B等不同平台分数线不同而调整打星标准。9分=5星，8分＝4星，7分＝3星，以此类推，最低1星。

笔者对国产艺术动画的评分标准

一、笔者对国产动画的评分标准全部保留，此外，对艺术动画打分是更主观更无聊的事情，所以笔者的打分更图一乐，博流量，零专业，不寻求任何人认同，没有任何参考价值。请相信您自己的感受。

二、分值说明

1.评分基准针对国产艺术动画领域，但也能评其他艺术动画。

2.优秀：8~9分。差别只在笔者个人认为是否看完超级赞赏，相对严苛。

3.良好：7分。7分及以上都已经属于佳作。

4.合格6分，不合格5分。这里合格是指作为艺术动画短片的合格，各方面普通或是功过相抵。

5.推荐鼓励为主，基本不打4分及以下。

三、评分导向

1.评分导向以①剧情为首要基准，②画面其次，③其他如配音、配乐、概念、文化元素……等仅为锦上添花。

2.剧情的高分导向为深奥难懂但是大为震撼或以文载道有效输出中心思想或情感。

3.画面的高分导向为视觉上的美学享受或超顶级技术力

4.作为艺术动画，剧情、画面、其他要素等共有的加分点是独特性与想象力，共有的扣分点是平庸老套千篇一律。

中国奇谭【6.9分】（2023）

小妖怪的夏天【9分】

剧情构思精悍工巧，从鼠鼠猪猪的视角展开，通过“社会的边角料，职场的受气包，家里的顶梁柱”等等情节的铺垫，拉扯观众代入，最后完成了专属于动画载体与西游题材的救赎与升华。

画面上，水墨场景配合舒适自然的人物动态，狼头领那段水墨大招也炫了一波技。这其实是一部根本不用我说哪里好，已经有太多人赏析的完成度极其高的卓越作品。

鹅鹅鹅【7分】画面上以西方素描仿中国风别出心裁，沁透一种诡谲的美感。俄罗斯套娃的核心剧情设定既荒诞又足够有趣，足以让人陶醉和发散回味。结合中国志怪故事丰富了这个作品的文化底色，使整个作品的完成度更高，浑然自成一体。可以视为7.5分。

林林【6分】剧情上无论是故事叙事还是内涵架设都相对平庸。至于“人类是猎狗”这个解读，我只能说，这不是“读者有权解读作品”的角度，而是根本就不管不顾作品实际内容（脚印这些细节早有交代），自顾自地在引申发散，相当于基于“赵云其实是女的”在分析三国演义。画面上，雪的CG表现可圈可点，一些用三维做出水墨气韵的场景令人啧啧称奇，但除此之外作为艺术短片就非常平庸，在动物的骨骼绑定和人物整体（非rh问题）上令人诟病，还有就是，不会抽帧能不能别抽帧呀。（刘毛宁怀旧三部曲风格与设定相同，内涵相近，放在一起说说。）乡村巴士带走了王孩儿和神仙【7分】刘毛宁的三部作品都是“语文书”画风，从细节入手散文式白描创作者的童年农村生活，虽然侧重各种不同，但能统一在乡愁与怀故的大主题下。

比较典型的“我知道它很有东西但是我共鸣不到，但它绝对能共鸣到很多人”，主因是我的南方农村童年回忆和刘毛宁的中原农村童年回忆对不上号，那些乡村生活细节我是get不到的。

在此基础上最晚出的乡村巴士也是我观感最低的。一是因为我觉得的确第三部相同画风相同手法相近题材的作品有些疲倦了；二是感觉刘毛宁最多的点子最多的创意最自由的发挥也留在了第一部吸铁石；三是相比前两部，乡村巴士的确叙事更少了，情节更空了，不是说少叙事不可以，而是对于先置的个人经历已经缺少共鸣点的这部分观众（如笔者）而言，需要靠讲故事把他们拉入故事中，而这也是前两部中多出来的东西。

我和吸铁石和一个死去的朋友【8分】小明变胖地狱笑话和雪中飞船两幕的表现手法都堪称神来之笔，专属于动画的想象力，尤其雪中飞船一幕配合音乐转入ED，作品的情绪都在此刻无言胜有言，尽管对创作者的童年生活缺乏共鸣带来体验上的遗憾，但是这两幕让我直接愿意给8分。

外婆的蓝色铁皮柜轮椅【7分】铁皮柜装满人生，和，阳光如雨倾洒，这两幕也是笔力十足的表现手法，不过没有《吸铁石》中那么哇塞。小满【7分】以我有限的剪纸阅片量来说，画面极其出色，剪纸对人物动作神态的表现生动而顺畅，场景兼具中华美学与制作上的巧思。剧情方面比较典型的讲了一个艺术动画范围内取巧而无功无过的散漫又有意境的故事。可以视为7.5分飞鸟与鱼【5分】鉴于萌妻食神和黑白无双“珠玉在前”，开播前就预感不妙的一集，但又出于“连续剧导不好的说不定短片还行”存有一丝侥幸，只能说潘斌还是不会让人失望的。自己看下来没舆论骂得那么差，意象使用还是比较恰当的，情绪传达还是比较酣纯的，画面上无论三渲二还是二维部分都有许多高技术力高想象力的表现，美术梦幻清透。小卖部【8分】与对刘毛宁的怀旧三部曲的评论一样，小卖部胜在，更强的故事性更多的叙事，能更方便观众（笔者）代入本不属于他的怀旧/乡愁中。对胡同老头与胡同生活的刻画细致入微，民俗特色与胡同文化相得益彰，每个角色活灵活现，画面也富有风格赏心悦目。

这部加上《吸铁石》《辰光恰恰好》可以代表一个“风格化画面散文式白描现实生活琐碎”的国产艺术动画大类，不同个人不同现实经历下的共鸣程度的不同，会影响对它们的评分高低。玉兔【6分】以我有限的定格阅片量来说，画面的完成相当不错，观感在国内已属上乘。玉兔机器人的设定挺有意思，遗憾的是剧情和内涵本身太老套，在机器人题材里属于千篇一律，整个故事还没最后的RAP带感。

胶囊计划【7.1分】（2022）（施工补全中）

太空奇侠基曼【9分】

基曼与怪头的故事可以隐射许多东西，奇异怪诞却又很值得玩味咀嚼，整活整得让人上头。画面上，在多种画面风格中穿梭自如驾轻就熟举重若轻，是一部完成度极高。

辰光恰恰好【9分】

癔症【8分】非常典型而标准的讽喻类艺术动画短片，真·鼠鼠我啊，画面对于醉酒的精神状态模拟非常到位，癫狂而昏黯，中心主旨输出集中而强力，冲击观众内心。

班长爱学习【7分】在做题幻想成宇宙科幻大战的确在点子本身与，画面上，但尴尬无聊还有点小恶俗的情节的确拖累太多。（当然也可能导演主打的就是这个尬感）。齐日迈【7分】常规手法讲了一个常规故事，锁死了对其给分的上限。但胜在画面各方面上乘，价值观与情感输出饱满，对这个故事的表现做到了最完满。蒙古摔跤的题材令人眼前一亮，但是文化元素还不够满，不足以形成独特的文化气氛（好的例子如大理寺日志的大唐气氛，差的例子如林林的鄂伦春气氛）

界【7分】

双面【7分】

蝌蚪【6分】

荧惑归途【6分】老套手法讲了一个老套又有缺陷的故事，情节的堆砌对短片来说也尤显臃肿而矛盾。太空版春运返乡，但是科幻设定与航天元素又不够正不够炫。画面放在剧集里绝对上游，但是作为艺术动画就没特色也不顶了。番茄餐厅【6分】晦涩又不能让人感觉哇塞，类似的人的异化的主题，雇佣人生和大护法，甚至包括面具镇感觉在核心内涵的传达上都更有力一点。画面更加乏善可陈。留守童话【6分】画面风格虽然不够出挑，但的确够稳够精美，其实是要比荧惑归途舒服流畅精致一μμ的。故事在评论区受到很多攻讦，说不适合，不过的确普通。

向着明亮那方【6.7分】（2021）

绘本动画拼盘院线电影。由于面向亲子观众，多数短片还是比较平淡而浅显易懂的，因此在笔者个人关于艺术动画的评分标准中不占优势。但是就子供向作品来说，是市面上不可多得的非常治愈纯净，画面质量奇高，非常适合亲子观看的动画电影，从这个角度我可以给到9分。

小兔的问题【6分】

仿水墨的画风简洁而富有童趣，故事其实就是小兔子和妈妈关于人生的对话，比较温馨而平淡。

萤火虫女孩【6分】

彩铅画风别具一格，除此之外有些乏善可陈，但是有一种掉san型治愈的气氛也挺有趣的。

小火车【7分】

一开始以为很幼稚，越看下去越心疼，汶川地震题材。败笔是结尾稍显潦草，本以为能有更完满更具艺术力的升华。画面类似点彩与弥散光，艺术风格浓厚但是在动态流畅度上有些欠缺。

糖水铺【7分】

生活散文类作品，与小卖部基础架构其实有些相似，都是以老人的视角去展现城市生活气息，只不过糖水铺是广东大爷。中间有一段洗锅→时钟→城市的转场兼具创意与哲思。

哼将军与哈将军【7分】

相当不错的剪纸定格作品，没有小满那么惊艳但看得很舒服。最后的转折相当出乎意料又干净利落，既是童趣，又有回味。