(相关资料图)

前言：本文并不是在物理基础上，而更多的是在哲学和常识基础上的一些讨论

前几天看了一个视频（BV1CY411v7gT），up主通过语言诱导使得chatGPT推导出了黑暗森林法则。但由这个视频，我意识到，大刘通过黑暗森林法则推出的结果可能是存在问题的，它并不代表一种真实的可能性。对此，我希望通过逻辑推导来推翻他所带来的结果，也就是三体人入侵地球这件事。在以下讨论中，我们仍然认为黑暗森林公理正确

首先，我们引入一个定理。

Th1.生物并不总是做出最优的选择

这个定理其实是相对好证明的。我们知道，在量子力学中，未经测量的粒子的位置是不确定的，我们只能知道这个粒子出现在某处的概率。这个原理驳斥了机械决定论。如果生物总是做出最优的选择（由于生活经验我们也知道这是不可能的），就肯定了机械决定论，否定了量子力学。由此定理得证。

客观事物的随机性在生物学上也是可检验的。我们知道，根据达尔文的进化论，生物的变异是随机的而非定向的。这证明了，事物的发展具有偶然性。

然后，我们再来联系黑暗森林第一公理：生存是文明的第一需要，可以得到以下的定理：

Th2.生物所做决定的“平均值”是有利于生物的生存的

这里涉及到一个问题，什么叫做决定的“平均值”。这里我们根据现实生活进行分析，可以给出一个定义：综合了已有的大多数信息而做出，并为这个生物种群的大部分个体所赞成的决定。这里我们不进行举例。

至此问题转化为，生物全体如何获得更多的信息，这个我们下回再叙。