(资料图片仅供参考)

原作者：78288066

原位置：被勇者队伍开除的驯兽师百度贴吧---原作剧情讨论贴（第2页）

以下是原文

人物介绍男主之关于男主雷因的性格荔枝分析（长文警告）前言：之前看到有吧友在讨论有关男主性格的问题，lz作为一个原作党，将从剧情和后宫番一般逻辑两个角度要分析男主的性格。问题：在第五话男主和勇者的对决中，男主亚撒西的行为引起了一些争议。从剧情的角度来看：1 在当时的条件下，勇者肩负着打败魔王的任务，男主也认为只有勇者能够打败魔王。因此，尽管很不愿意，但男主还是为了解救世人而选择了动画中的处理方式。第五话中借米娜之口说出了勇者打败魔王的意义，此时的男主希望守护的是和奏，塔尼娅二人一起的冒险生活，如果不打败魔王，男主所向往的生活将永远无法实现。2 在web版伊莉斯剧情的附近有提到（具体话数忘记了），勇者作为国家册封的称号，具有很高的威望，而且也具有一定的权力，因此打爆勇者会让男主得罪整个国家。3 有人提到，为什么男主不能打爆勇者之后干脆把国家也灭了自己打魔王。但在当时的条件下，男主对自己的力量并没有十分的认知，甚至以为自己是菜鸡。4 lz个人认为最重要的一点：如果没有男主的亚撒西，奏和塔尼娅根本就不会跟随男主，整个作品无法成立。这是作者对本作的定位：这是一个被虐待的驯兽师实现了命运的邂逅并和伙伴们形成羁绊的故事（これは、虐げられていたビーストテイマーが、運命の出会いを果たして、真の仲間と絆を紡ぐ物語。）第4点就和写作手法联系了起来（以下内容暂定是论后宫番的一部分）：lz认为，后宫番的底层逻辑是通过anime这种形式，实现一些只能存在于幻想中，在现实社会中无法做到的事情（这就是为什么后宫番往往伴随着转生和异世界——摆脱现实）：包括但不仅限于开后宫。但如果要正当化开后宫这种行为，使观众能够代入，需要一些基础。性格，则是后宫番作者正当化开后宫这一行为的重要手段。后宫男主的性格可以近似地反应到一条直线上（下图A）。直线的一端代表着无限的亚撒西，另一端代表着无限的“恶”（注：此处的恶并不是指性格上的恶劣，而指的是与当代社会伦理观背道而驰的“不正常”）。现实世界的大部分人都处在这个直线的中间位置（符合正态分布原则）。后宫番既然要脱离现实以实现现实中无法做到的事情，可以通过将主角性格左移和右移来实现。这就解释了为什么一般后宫男主普遍亚撒西的现象。另一方面，随着类似作品的大量涌现，观众开始对这种套路感到厌倦，因此近来的复仇系/黑暗系后宫男主（如棍勇）吸引了大量观众。

尽管观众可能觉得复仇系的会有更好的观感（在本作的语境下就是男主把勇者打残，然后自己和一堆妹子讨伐魔王），但观感本身就是因人而异的，会有人喜欢复仇系男主，也会有人就喜欢看男主老亚撒西。lz认为后宫番的这两种底层逻辑和基本叙事手法并没有本质区别，都是通过放大/夸张人性中的某些部分以实现后宫的乌托邦。因此没有必要过分苛责某一种叙事手法。（这一点可以类比到很多动漫婆罗门觉得全部后宫番都是厕纸，看后宫番的都是所谓的“底层人民”，后宫番观众一般回应：爽就完事了）因此综上所述，lz认为虽然雷因对勇者的处置有过度亚撒西的嫌疑，但总体上符合剧情的设置，也符合后宫番的一般套路。