这一篇同样是杂谈性质，如内容有不妥，欢迎在评论区指出。

(资料图)

“意义”这个概念，萦绕Beatless整篇小说，五台蕾西亚级机体的意义、新人与蕾西亚关系的意义、乃至一切“物”的意义……“意义”这个词似乎可大可小，这里就一层层地来聊一聊。

第一，“意义”是以人为中心、由人来决定的，这一点至少在形式上是底线，被AI所遵守。

哪怕是像希金斯、蕾西亚这样的超高度AI，在行为表现上几乎已经“自主”的超高度AI，也没有表现出决定“意义”的能力。相反，AI始终都在让人类自己回答“有没有意义”、“有什么意义”这一类的问题。像蕾西亚这样，几乎是一直在诱导新人的hIE，各种行动和决定，也还是在形式上由新人认可后才算数。

需要注意的是，hIE并非每次都会直接请求主人明确给出“意义”，因为“意义”实在是一个非常抽象、经常需要被具体化的概念。蕾西亚的问新人“您想要如何使用我”、“您想要构造怎样的未来”，萨托努斯请求艾丽卡将自己变得特别，其实都是在某个具体的问题上，要求人类确定意义、给出意义。

第二，“意义”的背后，其实是价值判断，以及伴随判断而生的“责任”。

哪怕是物体的外表（例如艾莉卡杯子上的Hello Kitt图案）这样似乎“无关紧要”的事情，因为人类的判断，也就有了意义。

价值判断，简单说就是某个东西、某件事有没有用，有什么用。因为用途可大可小，意义也就可大可小了。价值判断也是判断，要做出判断，就要承担责任。在新人尚未足够信任蕾西亚时，蕾西亚不止一次地提醒和要求新人“承担身为主人的责任”，就是这个原因。

第三，人类对“意义”的认定，其实是非常随意、非常主观的。

最明显的表现，也是作者直接点出来的一点，就是人类会因为一样东西的外表就决定一样东西的意义。

蕾西亚哄新人的五分钟大姐姐模式，就是把眼睛睁大一些，表情幼稚一些，声音温柔一些，新人就慌了，并对蕾西亚的“意义”产生了动摇，甚至觉得蕾西亚“有些恐怖”。哪怕行为举止稍微变了一点点，蕾西亚之前和新人所构建起来的“意义”，就有分崩离析的危险。

新人之所以会认同蕾西亚，至少在前期，很大程度上是因为蕾西亚的机体在外形上是大美女。每次当新人意识到，蕾西亚的人形机体，只是她用来和新人打交道的工具，远远不能代表“全部”的蕾西亚时，他对蕾西亚的信赖就会动摇；而当海内辽直接让新人意识到，蕾西亚的机体，不过是一个超高度AI控制的“躯壳”时，新人差点直接和蕾西亚关系破裂。

新人最后之所以还能和蕾西亚继续搭档下去，除了他有意无意地深入思考了和蕾西亚的关系之外，他决定“死心塌地”地做一个颜控，也是一个重要的原因。到最后，蕾西亚和新人的关系，虽然多了很多探索人类和AI新型关系的成分，但外表仍然是重要的因素。

还有萨托努斯，她要“变得特别”，艾莉卡就从外表到言行都把她改造成咖啡厅女仆，任务就完成了，外表的修饰同样占据了重要的位置。

“人靠衣服马靠鞍”，外表对人类决策的影响，并没有被AI的智能化所动摇，反倒是AI必须围绕着人类随意甚至轻率的决定服务。

重大深远的决策，起点居然毫不理性，而是要从“外表”这种看起来很肤浅的地方起步，这可能也是梅忒黛对人类鄙夷和不满、雪花莲选择摆脱人类的原因。