【资料图】

冥王的话，有道理但是却很片面，冥王并没有展开说，而是利用舆论把局势向对其有利的方向引导。   一.爱能创造一切，也能毁灭一切。当你用爱保护羊群不受狼的伤害，那么对于狼，这种爱心就等于毁灭，因为他们会因此而被活活饿死。这个世界本就如此，不是羊死就是狼死，不是弱小的狼被饿死，就是弱小的羊被咬死。

这句话是站在狼的角度，潜台词是狼吃羊是狼的天性，你不应该阻止，你这样是偏爱对狼来说不公平。

1.首先要明确，不是所有天性都应该被满足，这没有道理。君子爱财，取之有道。喜欢钱财没什么问题，只要你用正当的手段去获得就行。那冥王的话就可以转化为，我是人，人活着需要金钱，那么富哥们v我50?当你用爱保护金钱的时候，那么对于我来说，这种爱就等于毁灭，因为我会饿死，换个角度这样说是不是更明白点?

2.其次狼吃羊确实是天性，但是不代表羊就应该被狼吃，冥王在忽视羊是可以反抗的，导致狼吃不到羊的因素有很多而不仅仅是只有人为因素，狼固然可以吃羊，但是羊也是可以反抗的。因为冥王是站在狼的角度所以他只谈论狼吃羊，仿佛这是天经地义的一件事，却在忽视羊可以反抗。

3.羊和狼之死的问题，首先羊和狼的死法有很多，冥王这里是把其他死法给遮住了，只给你俩个选项，看起来很残酷，其他真的向冥王说的这样?羊，狼不能病死?没有老死的羊狼?狼只有被饿死的，羊只有被咬死的是吧，冥王这是在激化突出矛盾。

二.冥王：如果由他们自己来解决，那么一定是强者战胜弱者。而你们实际上，就是在纵容另一个强者的出现。既然你们可以容忍另一个强者的出现，那为什么这个强者不能是我呢？

既然鲸鲨王死了，龙萤也死了，那为什么你冥王不能死?换成这样的问句是不是可以反驳冥王。

1.首先就是远近问题，关系分远近。普通人打你一巴掌和生死之交打你一巴掌别告诉我在你看来一样，最起码大多数人我相信这俩件事都不一样，所以这就是我要反驳冥王说的为什么不能是他的原因。关系分远近，他们可以接受他们本族的人来统治而不会接受你一个外族的来统治。别说什么狮王和夜凌云在冥王麾下，你俩接受冥王统治不代表其他人就要接受，人或多或少都有点从众心里，但是从众不一定是对的，不然也不会有真理掌握在少数人手里面这句话了。

2.其次弱者是可以反抗强者的，不是一定强者战胜弱者。单个行军蚁很弱，但是数以亿计的行军蚁连大象都可以杀死，就算超兽武装里面不是也有云蝠阵的存在。量变是可以引发质变的，弱不一定就不能胜强，更不是说就不能保护自己的利益。如果强者一定战胜弱者，那冥王十万年前是弱于雪皇的，直接投降好了，打输了直接投降好了，冥王为啥不投降。冥王也曾弱小过，弱小到无法保护自己的妻子，而现在冥王打算让更多人感受到和他一样的痛苦，别说冥王光靠嘴就可以说服其他平行宇宙，冥王想要统治其他平行宇宙怎么可能不发动战争，而冥王在做当初凤凰族对他做的事，让冥王和他妻子分离，战争来临又有多少人家破人亡。