（仅代表个人观点，仅供参考）

如弹幕及评论所言，前9话几乎是无可争议的，而后3话是分歧所在。

藤之宫宁子的身份、遭遇和一些对白，其实深深地引起了我的共鸣，让我感慨万分。这部分我觉得是角色升华的点睛之笔。单从女配角的角度上来说，她的形象和作用是无可挑剔的。我对此表示肯定。但是相对比之下，女主角最后的形象设立反而被女配角所超越，这是我认为剧编不合理的地方之一。但仅单论动漫作品，是否是篇幅有限等原因呢？

新男配角的出现是导致争议爆发的直接导火索。

在动漫中，这个角色出现地较为唐突，其角色出现的用意也较难推测。但是，排除掉一些主观的因素，我们再来仔细品读剧情。随着剧情的不断推进，女主角在对真壁政宗的态度似乎从摇摆逐渐肯定。从女主角的一些行为我们大致可以猜测女主角真正愿意选择的人是谁，她的爱到底是现在还是过去。当然这一部分比较隐晦，甚至没有进行表述，因此让观众无法理解其意。

从人设上看，女主角是一直对男主角的态度飘忽不定，莫名其妙生气后又莫名其妙和好，同时缺少必要的线索。这反而对剧情的表达产生负面的效果。但是我们应该可以推断，女主角对男生始终保持着警惕心，对他人进行揣测这一行为可以理解，也能证明女主角在不断肯定和否定自己的矛盾心理。

而观众大部分的不满意就是存在于“鸠夺鹊巢”这一情节。那么，如果女主角选择了男主角，那么男配角的目的、情节、结局还有必要再去表现出来吗？其作用或许只是让观众能够有更好的体验吧？细品一下，在细节上，不少的对白、人物站位都是非常考究的，如果将注意力集中在这上面，或许就能感受到了。

在结尾处，男女主角在最后有体现出了关系和爱意，只是没有进一步表达出来。我认为这只是女主角俏皮的人设，与前文相对比后，反而更有一番韵味。于此同时，我相信男配角的人设也会不攻自破。这种特点就是开放性比较高，对结局的认定比较模糊。这既是一种手法，也可能成为它最大的缺点。这种结局反而带来了介于GE和BE之间的一种尴尬的感觉。   最后的剧情衔接和阐明，过度地留白反而会导致观众在结尾时失去耐心，无力再去揣测作者的意图。

我认为“复仇”的“计划”在结尾处没有得到体现，第二季是否能够出现并续写这个故事会是解决的关键。但如果因为种种原因让观众无法续接后文，应该存在缺憾。因此，除去上述的“复仇”问题，我认为这不算烂尾，而是处理手法存在问题。《政宗君的复仇》还是存在改进空间的。

我认为这部番剧的大部分地方是不存在问题的，仅有部分剧情处理不当。当然，其优点也是不少的。诸如人设形象比较鲜明立体、生活日记也很贴近现实等等，最关键是能够引起共鸣。

在番剧后期中作者可能过度地想突出重点，然而却未能将其用意传递给观众，才导致了这么一个让人无法接受的跳跃式剧情的产生。如果需要最后的挽救，那么可能如大部分人所言，或许在结束时给大家一个明确的答复，会比这种模糊的处理更实在一点。对番剧内容的看法因人而异，也请不要过度解读和反驳他人。

校园生活就是如此令人感慨，果然年轻就是资本。