对深刻的作品我不会去用宏观的角度去看。

“劝君莫问封侯事，一将功成万骨枯”。

结果不是全部意义。

先声明，本人立场较为中立，认同事情的两面性，有利就有弊。

法则是枷锁，希望是毒药，没有答案，世界为笼。

对于习惯“本就如此”的上民而言，“自由觉醒”并不指全部。遵守生存法则的他们原本可以活的好好的，又有谁有权利评判他们人生的意义？或者传承不失为意义。而在马克的感染下，他们付出了生命。或许在死亡面前，他们才认识到自己的冲动。

而对于已经“自由觉醒”的人来说，希望是愿意用性命拼的东西，虽然怀着视死如归的心情，但在死亡前的那一刻，看不到未来的他们，也会崩溃吧。

一念牢笼一念地狱，一次行动，花式惨死大赏，希望中包裹着绝望，那么此番究竟要表达什么？压抑现实的合理性？飞蛾扑火死亡的意义？还是尸横遍野之后希望的曙光？

大可不必。

灵笼的问题就像流浪地球，高潮部分此起彼伏，虽然拍的每段都很有感染力并且质量拉满，但相似的高潮情节太多了，太近了。（在质量过关的情况下还依然盲目堆叠情节高潮数量，寻求更强烈的震撼效果，这并不高明，世界上许多好的影片，都严格遵循控制高潮数量的方式，比如30分钟一次情节高潮，这样才有合适的铺垫，不至于“过火变味”）

用这种方式突出情绪，会使作品情节难以收放自如，量变产生质变，尸横遍野后的希望毫无意义，它与压抑的传承可以比高下了。

这导致看流浪地球后半段会有些审美疲劳，丧失一些激情。而看灵笼高潮篇幅时甚至会心生动摇，本身这次行动就是感情用事无关对错，末日中通过动容的牺牲换来希望这没问题。“但追求自由的人都死的差不多了，也就没有意义了”。成又如何败又如何，人不在了。这次行动更像一剂毒药，愿意喝的和闻味的全死了，只是为了知道这猛药有没有毒。

简洁一点，解释好难。

这原本是一场希望的破晓行动，却因为连绵不断的死亡，变得愈发荒诞，动画一直铺垫的，一直被罪恶现实压抑的，那希望的火种，竟是毒药，它几乎害了所有人。如果说希望需要用大多数人的生命去换，那它就不是人类的希望，它是主角的希望。

从来都是少数人的牺牲换来群体的胜利，这番就偏不，它制造矛盾，释放矛盾，却又给不出答案，或许这番就是想表达惨烈的过程，满意的结果。但这本来就是矛盾的，不合理的。

或许反乌托邦的灵笼本身就有对希望的质疑。万物终于残缺，不破不立。。反正我欣赏不来。