文/行走斯图卡

“印度崛起”一直是西方媒体和智库津津乐道的话题，因为他们太需要一个“民主自由”的典范，来证明西方叙事的“正确性”。尽管印度和“民主”、“自由”二字几乎都沾不上边，但在西方一些人看来，这些都是小细节、不用在意。

(资料图片仅供参考)

当然，印度确实在崛起。和1947年独立时相比，如今的印度可以自己“生产”航母、核潜艇、坦克、战斗机、弹道导弹和巡航导弹，还能发射运载火箭，而且只差0.1%就成功登月，甚至还拥有全球第五大经济体和工业产值的地位——如果没有中国的话，印度绝对算得上是当今全球发展中国家的“楷模”。

所以，印度外长苏杰生日前在国内一所大学发表演讲时表示，印度的崛起具有非常特殊的全球意义，只有中国崛起能够与之相提并论。

据印度报业托拉斯报道，苏杰生在演讲中首先谈到了中印关系，继续渲染边境问题。他宣称印度面临来自中国“非常复杂的挑战”，但莫迪政府将采取措施，防止中国“单方面改变边境现状”；随后他又表示，中印两国必须在两国关系中寻找到一个平衡点、确保两国不会滑向冲突的边缘，但不能遵照“中国的条件”。

随后他提到了印度崛起的意义，并且说出了上述那番话；当然，苏杰生也承认，世界上最大的变化还是中国的崛起，一定程度上消除了印度崛起的影响力。

如何看苏杰生的这番话呢？某种意义上来说，他的确实有道理。印度的崛起，是世界发展中国家和新兴市场国家崛起的一部分，其庞大的人口基数带来的体量级优势确实不容小觑，印度提出“有声有色大国”的愿景，确实有一定的基础。

但是，印度截至目前的崛起进程，并没有让西方产生危机感。对于西方来说，印度的崛起属于“可控范围”以内，印度虽然有庞大的经济体量，但总体而言质量不高，核心技术没有多少，很大程度上算是一个“特大号富士康”、专门给西方企业进行成品组装的车间。

相比之下，中国产品在国际市场上越来越有竞争力，尤其是中国正在进行的产业升级，让西方感受到了来自东方的压迫感。比如中国目前主要的新兴产业中，新能源汽车是一种重要增长点，在全球新能源汽车市场上占有优势地位；试想一下，中国如果吃下汽车产业这块蛋糕，对于国内经济增长来说可能份额有限，但对于高度依赖汽车产业的日本来说，那就是“灭顶之灾”——这就是西方焦虑的重要原因之一，中国有这个能量、显然印度并不具备。

苏杰生认为中国崛起掩盖了印度崛起的光芒，但实际情况是：如果没有中国的崛起，印度的崛起可能毫无意义。印度崛起只有放在整个第三世界国家崛起中，才能体现出它的意义，而第三世界国家的崛起又是以中国崛起为核心，这才有了从根本上撼动西方主导地位的能量。

所以不是我们狂妄，而是印度应该认清现实；新德里堆砌GDP的方式，对于中国来说已经落后于时代，印度目前国内制约经济可持续增长的因素实在太多，它缺乏彻底的革命，旧印度的诸多弊病仍然根深蒂固，这也决定印度崛起可能会昙花一现，但最终难以跨越外界常说的“中等国家陷阱”。

当印度试图将自己的崛起与中国崛起相提并论的时候，我们真的没有多少心情关心这个；中国的崛起不是做给别人看的，而是要给自己实实在在的利益，我们忙着做大自己的蛋糕，印度爱咋咋地。