(资料图片仅供参考)

注：以下为本人的个人非专业见解，具有一定的主观与片面性

首先我并不是Lovelive的长追粉，认真看完Lovelive系列的也只有星团这一部。但看到很多人在说这部Lovelive很差，做的很烂之类的。尤其是到了第二季，口碑堪称直线下滑，目前我所看到的就没一个说好的。所以针对以上，我想谈谈自己对星团的总体理解与评价。

为了搞清楚星团到底差在哪，我特地在看完星团的两季后在b站看了一个接近200万播放的锐评星团的视频，并且也看了一小半评价相对较好和时间不远的虹团（原本是打算看完的，但没那个精力了），以此较为不全面的参考资料作为对比基础。

通过虹团对比的剧情大致逻辑与进程不难得出，Lovelive的整体逻辑就是校园偶像成长，并在中间穿插挫折叙事，达到理想结果。因此挫折叙事就成为了剧情整体发展上一个十分重要的节点。但是显然，星团的挫折叙事的可以说是核心部分----关于叶月恋的转变可以说是成为了整部番最大的败笔，也有很多人批判星团的剧情也就是从这里展开的。

如果从逻辑上来说其实并没有大问题（这里简单概述一下：因为母亲school idol的某种意义上的失败，加上学校的重组事件，以及叶月恋本人对于学校尤其是音乐发展的期望，致使她的母亲-学校思想情感联结对school idol产生了排斥心理，具体这样的心理是怎样产生的，这里更多的需要用现实人物的立体心理模式与事物主体视角进行分析），但关键在于这里或是因为本身动漫形式的人物思想心理的扁平化特点，或是作者本身没有处理好这里的情节灌伏特加了，加上Lovelive的挫折叙事快描法（这点我在虹团也能够看出来，但毕竟剧情整体发展重点不在这，否则一件事至少得说上个1、2集）就导致这里的剧情看起来变得稀烂，让人觉得莫名奇妙，尤其是很多人本身在观赏动漫的时候再所具有的全观众视角，更让人觉得难以接受。这是让我唯一觉得星团的降分点。

有关第一季的重要问题上，实际上就是一个剧情漏洞的问题，但在其他情节上（尤其是受炮轰最猛烈的第二季），我确实认为没有什么可以值得去批判的点了。首先说好前提，由于我本人并不了解Lovelive的制作相关，以及没有实际上的证据，我这里不用（也不能用）什么经济利益等角度去评判往后的剧情发展，再者从本质上来说，星团也好他团也罢，乃至整个动漫文艺很大程度上也都是为经济利益服务的，这点我想毋庸置疑，过多的从这些地方去入手，不如说是要把整个二次元文艺翻个底朝天，但那样也就自然没有意义了。但从星团总体剧情发展来说，第二季的推出是必然的，这点通过第一季的末尾很自然的能看出来，并且从这样的一种角度推断，似乎星团就是一个长叙事的故事。

而总结一下第二季被批判的内容，大致可以说是这样的：因为第一季存在的重大剧情漏洞，好不容易把几个人的叙事稳定下来，却在第二季的时候“莫名”添进来几个新人，以至于有人调侃“香音和她的108将”（但照这个趋势我总觉得第三季的时候那个奥地利落榜艺术生也要入团），并且也因此需要倾注更多的情感进程线，原本的主体剧情推进线被淡化，在第二季上为了给进情感进程线，有几场演出甚至直接被抹除了，这点跟虹团的“随时随地想唱就唱”来说，确实是落下了。但就我来说这实际上融合了更多新元素，丰富了剧情的发展网，说的狠些，到不如说是对原本的“聚人----成长----挫折叙事----成长----成功”的传统行进线的一种“大刀阔斧”的改良。无论是第一季的叶月恋的转变还是第二季的总体剧情推进，给我的感觉就是将人物行为与心理进行了更加立体化的塑造（当然，这种立体化塑造的基础还是在“二次元文艺”本身所具有的理想主义上进行的，并且具有动漫文艺特有的与不可避免的扁平化特点），通过这种立体化塑造、新元素的融合侧映出老五人的磨合（比如可可和虫豸的交心）。而关于立体化塑造上，这点我想最好的，或者说堪称是最完美的例子就是第二季的新角色鬼塚夏美，理论我就不在这里谈了，这里涉及到生活、社会的各方面，说出来会显得有些跑题与冗杂。回到剧情发展上，在这里，就需要谈些理论，这涉及到的就是我们在观赏动漫作品时传统上惯用的理想主义心理与全观众视角。

用传统上的理想主义心理解释，拿虹团对比来说，大家想看的就是传统的成长历程，但剧情却演绎了“一堆稀烂”的情感线，一方面不符合大家的传统观赏角度，另一方面更不符合大家的理想主义心理，说的通俗点，到这来就是消费白日梦的，你却给我放这些复杂的情感线（但细细想，我们每天不都在经历比这些复杂与心机的多的“情感线”吗），差评；再说全观众视角，文艺作品是要放出来给大家看的，那么大家在看的时候就很少会再从事物主体视角分析，而是从自己的主观思想与主观心理去看这部作品是否符合自己的设定，是否符合自己的胃口，这就是全观众视角，这里我想引出一个例子，就是另一部番《式守同学不只可爱而已》，这部番就是受到了这样的全观众视角的批判，但实际上换一个角度，这部番原本的侧重描写就是日常向与生活向，没有“春物”的“勾心斗角”也没有“非常酸”的“车祸得女友”，并且由于作品本身就是“女强男弱"的设定，在传统的理想主义心理与全观众视角下，自然会引起很多人的不满，换到星团也是如此，用前作的期望和自己主观思维联想，很多人抱着这样的全观众视角再看第二季，心理不免就会说出孙老师的那句话：“爬爬爬，跟哲学家写散文一样”。把以上的这些思维模式全部翻个面，进入到事物主体视角，“假如你是香音”之类的类似于角色带入的行为（注意，进入这种视角并不是角色带入行为，两者不能画等号），我不敢说别人，但就我的视角与观感看来，这些看似突兀的心理与行为描写实际上是很棒的立体视角叙事，不仅没有莫名其妙，相反还是比较细腻的，从这些方面来讲，我认为第二季很不错，并且没有了第一季的那种漏洞，是一部很好的新作（当然也不是没有要吐槽的地方，四季的科技树属实是有点超前当代人类文明了）。

综上，无论是第一季还是第二季，还是后边的第三季，我都认为并期望是好的作品。全观众视角和传统理想主义心理并不是应该用“片面的”这个帽子批驳一番，毕竟动漫，本身就是“消费白日梦”，缓解人身心疲劳的；但我认为，更多的用事物主体视角，更多的用每部作品的对应思维，我们才能从每部作品中感知出不一样的事物，拥有一番新的体验。