最近看到别人做一些节能减排实践的时候突然问自己，人类为什么先破坏了环境再来修补环境，为什么摧残了生命又来保护生命。去问朋友，他根据我的爱好推荐我重新补一下一部游戏和一部番。分别是《虐杀原形》和《寄生兽》。
虐杀和寄生兽是我差不多年纪接触的东西，简单地说就是被战斗细节所吸引，沉迷于主角的强大，存在一种安全感。但这次我是大人了。花了几天闲暇时间简单过了一遍后，我确实发现了很多不同的东西。
首先简单介绍一下两部著作。《虐杀原形》是一部第三人称格斗游戏，讲述特殊机构“黑色守望”研究员ALEX，在了解到组织机密后逃离而被堵截，被自己偷出的释放的病毒感染后失忆，作为一个“反英雄”角色在城市中与军队厮杀（虐杀）并找寻病毒制造真相与自己身世的故事；而《寄生兽》则是讲述一种“天外来客”，只能靠寄生在其他动物身上存活的“弱小”却又极具杀戮性的生物。其最初宗旨竟是通过“进食”来减少地球上人类的数量，从而给所有生物一个平等生存的环境，让污染和人类霸权消失，让地球回到原来的模样。
如果说《虐杀原形》是能够轰动一时的“反英雄”新概念游戏，那《寄生兽》更是以血腥的方式给观众一个深刻的印象。前者还好，更多的人是注重游戏体验而非剧情，很多“反人类”之处便被一笔带过。可后者便不同了。无论是其漫画，番剧，甚至是后来的电影，竟然都能得到无数评价，可谓是一路顺风顺水。当然，太现实的作品也必然会引起轰动。《寄生兽》在中国是处于被禁的状态。当然这无可厚非，毕竟无论是中国的动画还是电影，都逃不过各类人的点评。在对未成年教育禁闭的中国，这种血腥动漫是不可能留存的。况且，即使是在比较小的时候看过《寄生兽》电影的我，也并没有对其思想产生太多共鸣。所以，事实上这两部著作对于成年人可能更适合，因为我们有了自己的思想，有了批判的性格。很多老师家长所给我们的其实并不完全正确，只不过是一种思想禁锢罢了。
那么回归正题。
人类为什么先破坏了环境再来修补环境，为什么摧残了生命又来保护生命？
可能很多人是有自己的答案的。因为有人只知道破坏和摧残而有人懂得阻止和保护；因为人类在不知情时破坏了一切，在经历灾难之后明白了自己必须和地球共存，所以再去保护它。
可是，我要给出的回答可能会与之大相径庭。我认为，人类是因为需要长久的，而非短时的从地球上的生物，环境中索取从而满足自己的需求，所以才会懂得去保护，去修补。
有人会反对。这完全是胡扯，不是所有人都只为自己着想，总有人是真心想让世界变好。这种想法我并不反对，或许真有其人吧。可是，人是动物。所有动物的天性就是自利。出生，成长，进食，生存，繁衍，死亡。留存在我们身体中的基因控制着我们。我们不过是基因的提线木偶。只是，在后天的成长中，部分人会了解到这个世界存在的真理，可能会真正为了自己生存的环境而努力。但，太少了。即使我们所看到的太多为地球做出贡献的人，也不过是在为自己能够好好活下去，自己的后代能好好活下去找借口罢了。
就像《寄生兽》里的人类反派“广川市长”说的那样，
“与其最后才认真起来，不如刚开始就放下虚伪。保护环境只不过是人类站在自己的角度所孕育出的歪曲理论。”
刚开始我自己都有点不能接受。无论如何人类还是真正为着地球能变好才保护环境吧。可是，那是我很久以前固有的想法了。萌生这个想法的一瞬间，成年的我一时竟对自己的想法做出了反驳。
若是人类真的想保护环境，那也早就成功了吧。
我已经不记得是什么时候各种国际组织就已经在呼吁保护环境了。至少我从小到大是一直接受着保护环境的教育。可是，这终究还是只停留在“呼吁”。根本没有实质性的措施被提出，即使是那些国际组织。每年照样有大批树林被砍伐，照样在围湖造田，照样在肆意滥杀生物。这说明什么？说明“保护环境”只不过是停留在表层的一种政治力量。稍微挂上“保护环境”的标牌就能获得大批好评。说明如果真正意义上地“保护环境”，人类的利益会遭到损害。所以，一直维持着现在这种状况。如果灾难在加深，那就加大保护力度。如果利益和环境再次出现平衡另趋，那么环境便会被再次抛弃。
如果人类真的想保护生命，那也。。。。。。
不，若从某种意义上说，人类不可能保护其他生命。
我们一生所需要的营养，来自生物；我们所用的，所穿的，来自生物。我们人类，自从站到食物链顶端那天起，就已经保护不了生命了。因为确实，我们没有义务保护它们。食物链的法则，就是弱肉强食，适者生存。我们可以将其他生物研究成好吃的食物，将所有除了人类以外的生物都称作“它”。甚至，在和同类共同生存时，我们也面临弱肉强食。当然，并不是真的“食”，却会把一个人逼到绝路。所以我并不仅仅说保护不了“生物”，而是说保护不了“生命”。为了在世界上生存的更好，我们希望不断超越别人，不断在实力上击倒别人。我们甚至为这种行为想出了一个概括性的字，称作“卷”。然而，如果换做更高级生物（假如有）的视角来看待我们，就像我们看待其他动物互相争夺食物一样，这种行为也不过是动物生来具有的习性而已。
能说这么多，我果真还是从那两部著作中学到了不少。然而有些东西还无法解释。即便真的人类也如他们所看不起的生物一般，习性暴露，可终究会出现为利他而献身的人。他们是什么一样的存在呢？接下来便是我想要分享的，生命存在的意义。
生命存在的意义，就是为了存在吧，或者说是延续
《虐杀原形》的主角ALEX，当初是为了一己私利，打碎了装有病毒的小瓶，使得病毒在整座城市蔓延开来。可是，却不能简单评判他做的就是坏事。假如他交出了病毒，他一定活不下来。而他所在的组织也一定会将病毒研究继续下去，作为生化武器来危害四方。假如来一场知晓结果的复盘，那么更多人可能会选择让他交出病毒。甚至剧情中，他被前女友欺骗，遭到强大势力的利用。人类，倒始终凌驾于病毒之上。但，一个单独生命的抉择，不会受到其他生命的影响。他释放了病毒，杀害了生命。在最后却又愿意保护更多的生命，选择了将炸弹运走，自己粉身碎骨（建议了解一下游戏剧情，此处不作过多叙述）
《寄生兽》的主角泉新一，原本是一个善良温柔的人，在和他的寄生生物相处，以及参与到各种各样寄生兽事件后，也接触到了人类阴暗的一面。哪来的正义，哪来的为大家着想，都只不过是为掩盖自我利益而找的借口罢了。只有人类才会编出这样无法匹及的“正义”，其实人类才是这个世界上真正的寄生虫。
但如果仅仅从两部作品就得出结论，未免浅尝辄止。生命存在的意义可以有很多理解，并且不同阶级的人，不同职业的人，甚至不同年龄的人都能给出不同的回答。没有准确答案。但如果就本篇文章的主旨来看的话，我认为生命存在的意义实际上就是，为了存在而存在。
你搁这儿搁这儿呢（笑）
不过，方才已经说过了，这个问题没有准确答案，个人观点不同很正常。至于我为什么这么想。。。。。。其实我认为，这就是最简单的答案。
比如我们回答“为了世界变得美好而生存”，那么世界变好之后呢？你就会很愉悦对吧。大家都会很愉悦对吧。那么愉悦完后呢？似乎生存失去了意义。难道就不生存了，马上去die?或者是，换一个理由——为了大家生活都变得美好。乍一看，似乎总有无穷无尽的理由让自己活下去。可是，如果我们一开始就告诉自己：我是为了自己能活下去而活下去。那么，也不必斟酌于为什么而活了，反正我就是要活下去，不管我能做什么，能知道什么，我的存在是有意义的。
一个人，最多活个百来岁，也就撒手人寰。一个物种，最多活个亿字开头的数目？也就被遗忘罢。可是，人确实不同。人的生命太过短暂，但人懂得如何有效繁衍，有效生存。夕阳西下，红日初升，反反复复，永无止境。这或许，就是人和普通动物不同的地方吧。能够登上食物链的顶端，就一定有这个物种无法被超越的实力。
人类是利己主义者，是为了自己的利益而创造出了各种为其他事物服务的借口。无论是否有人同意我刚开始的说法，但，这就是人类啊，拥有生为一种动物天生的本领，这并不是错，更没有错。至少，我们知道如何生存。至少在某种环境下，我们也知道赖以生存的“它们”是需要被我们保护的。就是在这种状态下，人类活到了今天。在生存中发掘，在发掘中跌倒，在跌倒中爬起，在爬起后生存。如此往复，人类文明也不断壮大。人类作为暂时的顶尖生命，存在的意义，也不过如此吧。
