大家针对这部番剧最大的分歧点就在于第七话的“性行为”呗,我看了之后也还是蛮纠结的,有点剪不断、理还乱的意思,我以前所钟爱的那些纯爱番,比如《月色真美》、《四月是你的谎言》、《告白实行委员会》等,也确实都没出现过这种情况。我本人,绝对是很传统的,特别特别传统的那种,但我又不认为这部番剧中出现“性行为”是特别败的败笔,所以,我很纠结。

这个问题其实很明了,就是“恋爱中应不应该有性?性会让恋爱变得不再唯美吗?”我以前看过罗翔老师对这个问题的解读,我又翻出来看了一下,罗翔老师所解析的苏格拉底的爱情观,苏格拉底认为,肉体欲望的满足并不是毫无意义的,但所有肉体欲望的满足,都(应该)是为了灵魂更高的追求,罗翔老师进一步的解析是说,“我们越追求这种灵魂的高贵,你会发现你可能对肉体的这种满足,产生一种感恩,真正的爱是拾阶而上的,举目望天不会失去地上的美好,但如果只注视地下,你会丧失天上的美好,但肉体也并不是罪恶的, 人所有肉体的满足,都是为了更好的去追求灵魂。”我认为,这部番剧的男女主做到了罗翔老师所表达的这种意思,进行“性”是为了更好的去追求灵魂的共鸣。 

字打到这里,我心里的结也算是逐渐解开了,尊重文化差异以及进行理解,这部作品中的男女主也是有了灵魂上的共鸣,以及为了更好的去追求这种共鸣,所以才有了这被人所批判的剧情,我能理解作品以及作品中的男女主,这在我心中还是一部很好的番剧。

推荐内容