花了一整天，把sonny boy完整地看了一遍，意难平。这是一部能量不小的番剧，只看一遍肯定是不够的，以后再找时机二刷，先写点东西。

目前我的评价是，满分5分，按最严苛的标准，可以给到4.7分，取整（向下）为4分以表明态度。第1到5集封神，第六集归于俗套但尚可，第7到8集让人感觉江郎才尽，到了结尾更是难以评价。

先说一说优点。

在看漂流少年之前，我对这部番的印象是 意识流、荒诞、吃设定——总而言之，一次华丽的离经叛道。就前六集的而言，很好地符合预期。一方面采用解构主义的叙事方式，另一方面在形式上也对音乐、画面、人物刻画进行解构拆分，我很喜欢这种尝试。而心灵世界的概念，有利于采用所谓的意识流手法，去讲述一些更加深刻的东西，这在前半部分演出效果优异。

P.S. 弹幕经常看人提到新房，但我觉得区别很大。新房的画风是在冗长的叙事过程中，加入简单的描绘，把故事具象化，让观感变得丰富多彩；而sonny boy显然是抽象化的结果，它的丰富感来自于设定本身的绮丽，而作画时为了精简而特地删除了部分物象，以突出重点，两者截然不同。

接下来，说一说缺点（？），与其说缺点，不如说是我与作品意见的分歧。

再重申一遍在故事的前期我对本番的定位：荒诞的设定，绚丽的画风，意识流的叙事，印象派的描摹。。。这一切无不指向存在主义的哲学思辨，可以轻易地给特定的意象赋予非同寻常的意义。对意象结构，对剧情解构，对叙事方式解构，让观剧成为一次梦幻的华丽旅行，去捕捉只言片语带来的思考，在矛盾、分歧、疑惑、幻灭中获得自己的体悟

。。。。。。

它本可以是这样的

。。。。。。

就结果而言，第六集开始剧情强行推进（比较俗套），之后更是抓住故事情节的发展不放，楞是要自圆其说，逼逼赖赖直到结尾。问题是比起扑朔迷离的剧情，我要看到的是扑朔迷离的设定背后想要表达的内质，那种别的番剧所没有的存在感。但它没有，本番真的只是纠结于所谓的漂流和少年，所谓漂流只是实实在在的漂流，所谓的少年也只是普普通通的少年。俗套的剧情，疯狂挖坑再强行填坑的故事，毫无新意可言。

于是乎，我发现，这部番的新鲜感仅仅来自于它的画风，后半段的它是一具可悲的空壳。

我本为荒诞而来，渴望在这个新番连故事都讲不好的当下，体验一把抛弃了剧情、解构了设定的大胆尝试。结果本番仅仅是努力扣题、既有漂流也有少年的应试作文，它非但没有回应我所期待的东西，也没有把故事讲好。或许，滑稽的，不是这部番剧，而是我。

当然，按你b的打分标准，本番无脑5分，毕竟瑞穗的塑造和刻画很立体，凹酱功不可没。

——202200213——