花了一整天,把sonny boy完整地看了一遍,意难平。这是一部能量不小的番剧,只看一遍肯定是不够的,以后再找时机二刷,先写点东西。

目前我的评价是,满分5分,按最严苛的标准,可以给到4.7分,取整(向下)为4分以表明态度。第1到5集封神,第六集归于俗套但尚可,第7到8集让人感觉江郎才尽,到了结尾更是难以评价。

先说一说优点。

在看漂流少年之前,我对这部番的印象是 意识流、荒诞、吃设定——总而言之,一次华丽的离经叛道。就前六集的而言,很好地符合预期。一方面采用解构主义的叙事方式,另一方面在形式上也对音乐、画面、人物刻画进行解构拆分,我很喜欢这种尝试。而心灵世界的概念,有利于采用所谓的意识流手法,去讲述一些更加深刻的东西,这在前半部分演出效果优异。

P.S. 弹幕经常看人提到新房,但我觉得区别很大。新房的画风是在冗长的叙事过程中,加入简单的描绘,把故事具象化,让观感变得丰富多彩;而sonny boy显然是抽象化的结果,它的丰富感来自于设定本身的绮丽,而作画时为了精简而特地删除了部分物象,以突出重点,两者截然不同。

接下来,说一说缺点(?),与其说缺点,不如说是我与作品意见的分歧。

再重申一遍在故事的前期我对本番的定位:荒诞的设定,绚丽的画风,意识流的叙事,印象派的描摹。。。这一切无不指向存在主义的哲学思辨,可以轻易地给特定的意象赋予非同寻常的意义。对意象结构,对剧情解构,对叙事方式解构,让观剧成为一次梦幻的华丽旅行,去捕捉只言片语带来的思考,在矛盾、分歧、疑惑、幻灭中获得自己的体悟

。。。。。。

它本可以是这样的

。。。。。。

就结果而言,第六集开始剧情强行推进(比较俗套),之后更是抓住故事情节的发展不放,楞是要自圆其说,逼逼赖赖直到结尾。问题是比起扑朔迷离的剧情,我要看到的是扑朔迷离的设定背后想要表达的内质,那种别的番剧所没有的存在感。但它没有,本番真的只是纠结于所谓的漂流和少年,所谓漂流只是实实在在的漂流,所谓的少年也只是普普通通的少年。俗套的剧情,疯狂挖坑再强行填坑的故事,毫无新意可言。

于是乎,我发现,这部番的新鲜感仅仅来自于它的画风,后半段的它是一具可悲的空壳。

我本为荒诞而来,渴望在这个新番连故事都讲不好的当下,体验一把抛弃了剧情、解构了设定的大胆尝试。结果本番仅仅是努力扣题、既有漂流也有少年的应试作文,它非但没有回应我所期待的东西,也没有把故事讲好。或许,滑稽的,不是这部番剧,而是我。

当然,按你b的打分标准,本番无脑5分,毕竟瑞穗的塑造和刻画很立体,凹酱功不可没。

——202200213——

推荐内容