对于这样一个仁者见仁智者见智的问题,虽然没有准确的定论,但在诸多的影视资料中,大体上还是可以判定出两者的属性差异,虽两人同为各自联盟的领导者,蝙蝠侠或许在谋略上更胜一筹
(资料图片仅供参考)
蝙蝠侠和是DC宇宙中最具代表性的一个人物角色IP,和美国队长一样,他是DC宇宙中正义联盟的领袖。但他和美国队长不同,蝙蝠侠是一个彻头彻尾的普通人类,既没有美队的强化血清,也没有类似于蜘蛛侠和浩克的变异,更没有钢铁侠酷炫逆天的战甲。
布鲁斯韦恩之所以能够一手组建起正义联盟,并且成为领导者,完全归咎于其自身的后天努力。我们常说布鲁斯韦恩经过后天的训练,身体机能已经达到了人类的极限水准,但这并不足以让其混迹于“神”的世界之中。相比于蝙蝠侠的直接战斗力,他的谋略才是根本。
蝙蝠侠的谋略无法界定高度
如果我们仅仅以人类的思维和见识来评定蝙蝠侠的话,那么很不好意思,我们可能将会是井底之蛙,无法界定。为何这样说呢?
那要回顾一下蝙蝠侠在DC漫画原著中的表现了。在《正义联盟:毁灭》中蝙蝠侠凭借自己超强的计算能力,也可以理解为“算计能力”,制定相当完备的计划和策略,非常巧妙的攻克了正义联盟的所有成员,若不是最后主动的收手,他甚至可以整体下线整个正义联盟。毕竟这个谋略是他早已准备好的,目的就是未雨绸缪,预防某一天正义联盟黑化。
而《不义联盟2》中,为了应对佐德将军,蝙蝠侠整整准备了十种秘密武器,第十种代号为“X”的箱子中放置的正是“氪星石”,这是最为直接有效的克制氪星人的方式。但在此之前,蝙蝠侠可还是拥有九种秘密武器。要知道以超人为首的氪星人,在地球上,几乎是没有弱点的存在,强大的不可理喻。
可想而知,蝙蝠侠在DC宇宙中的关于谋略方面的设定是如何的变态,基本已经打破了“一力破万法”的真理。
美队人设限定的弊端
当然不可否认的是美国队长也并不是一个有勇无谋之人,相比于其他复仇者们来说,他的智慧和谋略同样不可低估,甚至在大局观和思想前瞻性上远超他人。
由DC和漫威共同执掌的《正义联盟vs复仇者联盟》漫画中,蝙蝠侠是唯一一个凭借自己见解识破这场内战本质的人,并且非常自信且笃定的以让步的方式,顺水推舟帮助高天尊打赢了和宇宙毁灭者之间的赌约,侧面的阻止了宇宙毁灭者的毁灭行动。
在《美国队长1》中的冰封事迹来看,他无惧个人生死,选择了和飞船同归于尽,但同时也反映出了他不乐于谋略的一种弊端,明明可以在坠毁前跳机,但他并没有这样做。而且美队也并不是做不到,在《美国队长2》中他就曾不带降落伞跳过飞机。
而且,从美队在《复仇者联盟1》以及之后很多的战斗中,他并不是太喜欢制定谋略,而是因为所谓的战士荣耀,倾向于直接的战斗,甚至钢铁侠托尼所主张的“全球防卫系统”都不看好,表示遇到敌人还不如肩并肩的一起直接战斗,哪怕不敌也不退缩。
所以相比于没有人设限制的蝙蝠侠,美队手于人设因素,谋略方面并没有太多的开发。
美队的谋略比蝙蝠侠多了色彩的限定
在提及到了上述的美队人设之后,我们就不得不说起谋略的本质了,谋略从某种程度来说,是一种为了达到目的的手段,而很多时候为了目的的达成,甚至可能非常容易侵染黑色色彩。
复仇者联盟的美国队长系列,在影片的定位上是完全不同于DC《蝙蝠侠》的黑暗风格,蝙蝠侠所处的哥谭市,本就是一个罪恶集中之地,很多时候暴力和贪腐成堆,蝙蝠侠所代表的的一种黑暗之下的正义伸张,是罪恶的克星。
但归根到底他是一个个人,甚至都不代表韦恩家族。而美国队长的背后是复仇者,其次还代表着美国,他个人也更是典型的和平爱好者。所以在谋略的体现上,蝙蝠侠比美国队长更容易展现,没太多的限制。由此而表现出的谋略深度就更加强悍,毕竟没有限制的谋略才能达到更高的程度。
俗话说:“无所不用其极”正是这个道理,只不过本质还坚持着正义罢了。回顾一些吗,蝙蝠侠的那些逆天谋略,总体上看起来也的确如此。
文:雨打屁屁痒
图:源自于网络